昨（18）日 NCC 全體 7 位委員一致否決中天新聞換照案，旺中集團董事長蔡衍明 在臉書抗議 NCC 的決議，說要「捍衛中天新聞人尊嚴」，批評 NCC 裁決是「政治操弄」、「侮辱中天新聞人的能力」，今（19）日同集團的《中國時報》頭版更貼出 7 位委員的照片簡介，並寫著「可恥」。對此，政治大學新聞系教授劉昌德說，「我贊成媒體老闆說要捍衛新聞人尊嚴，但捍衛方式不是老闆來做政治抗爭，而是把經營權放給真正專業的人」，前 NCC 委員洪貞玲也說，「如果要捍衛新聞人尊嚴，就請蔡衍明放手，給新聞人一個專業自主的空間」，她嘆，直到現在，中天還是只能提這種前提錯誤的打高空議題，「還是必須跟他講什麼是新聞自由」，完全沒辦法進入實質問題討論。
中天在換照審查過程中不斷抗議 NCC。圖為中天電視所在的時報廣場大樓。（圖片授權：CC BY 3.0 TW by Karen Cheng）
政大教授劉昌德：要捍衛新聞人尊嚴，應該把經營權放給真正專業的人
NCC 以 7:0 全體委員駁回中天換照申請，這意味著中天新聞台將在今年 12 月 11 日衛廣執照到期後停播，蔡衍明昨晚在臉書發文稱將「支持新聞人到底」、「捍衛中天新聞人尊嚴」，並問「中天新聞人做的新聞有差到該被撤照嗎？」，中天也發聲明稱 18 日是「台灣解嚴30 多年來，新聞自由與言論自由最黑暗的一天！」同集團的《中國時報》更在今日的頭版貼出 7 位委員的照片簡介，並寫著「可恥」。
針對旺中集團的反應，政治大學新聞系教授劉昌德接受《沃草》訪問表示，「我贊成老闆說要捍衛新聞人尊嚴，但捍衛方式不是老闆來做政治抗爭，而是把經營權放給真正專業的人」，指出旺中媒體應該以制度化方式，比方說簽訂編輯室公約，來保障中天及旺中所有媒體工作者的新聞編輯自主權，才能真正宣示「捍衛新聞人尊嚴」。
劉昌德進一步表示，NCC 對中天換照案的審查結果，確認了臺灣社會對新聞台的要求就是「專業自主」，例如在 NCC 記者會上，NCC 主委陳耀祥提到旺中集團董事長蔡衍明直接下令干涉編輯過程，劉昌德表示，這即表明中天新聞不夠專業，他也盼 NCC 的決議能夠成為判例，未來 NCC 對於臺灣新聞媒體都能夠確實要求所有權與經營權分離，如此將對臺灣新聞媒體產生正面幫助作用，對新聞工作者的工作權和自主權，也都有非常明顯的促進和保障作用。
政大新聞系教授劉昌德認為，捍衛新聞自由的方式，應該是把媒體經營權放給真正專業的人。（照片取自政大傳播學院網站）
前 NCC 委員洪貞玲：蔡衍明絕對不是有資格說要捍衛新聞自由的人
前 NCC 委員、臺灣大學新聞所教授洪貞玲也向《沃草》表示，「如果要捍衛新聞人尊嚴，請蔡衍明放手，給新聞人一個專業自主的空間」。而對於部分人士批評 NCC 打壓新聞自由，洪貞玲認為這樣的說法不對，「NCC 依法行使職權，才是在維護臺灣新聞自由」，她指出，中天新聞其實違背非常多新聞專業和自律，包括內控失靈、媒體老闆可以直接指使新聞製播等等，這些都不是在學理跟實務上所認可的「新聞自由」。
洪貞玲批評，「蔡衍明絕對不是有資格說要捍衛新聞自由的人」，因為他過去的所作所為就是在侵害新聞自由，造成中天基層工作者無法發揮專業自主權。她嘆，直到現在，中天還是只能提這種前提錯誤的打高空議題，「還是必須跟他講什麼是新聞自由」，完全沒辦法進入實質問題討論。
前 NCC 委員、臺灣大學新聞所教授洪貞玲向《沃草》表示，「如果要捍衛新聞人尊嚴，請蔡衍明放手，給新聞人一個專業自主的空間」。（資料照；攝影／賴昀）
臺大教授鄭秀玲呼籲：NCC必須建立公正、公平、公開、明確、有效的頻道上下架機制
臺大經濟系教授鄭秀玲也告訴《沃草》，臺灣新聞台報導的內容過於狹隘，很少談及教育、文化、財經、房價、都更及新興科技等重要議題，更不報導國際新聞，選舉時更是各自支持不同政黨，導致全台長期一直陷在藍綠惡鬥中，嚴重影響國人團結、前瞻視野及競爭力。她期望，在駁回中天換照申請之後，NCC 在未來審查其他電視台執照是否展延時，也應一視同仁，秉持相同的標準去評估，這樣才能達到提升全臺電視台新聞節目及政論節目品質的目標。
鄭秀玲盼望，NCC 要能督促各新聞台報導內容更專業、更多元、更具國際性，她更呼籲，NCC必須建立公正、公平、公開、明確、有效的頻道上下架機制。
臺大教授鄭秀玲呼籲，NCC必須建立公正、公平、公開、明確、有效的頻道上下架機制。（資料照）